• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla nostra newsletter

  • Facebook
Solo Riformisti

Solo Riformisti

Uno spazio aperto al confronto, civile e concreto, e un’occasione di riflessione. Per restare ancorati alla realtà, senza rinunciare agli ideali, per rifiutare le posizioni ideologiche, per riaffermare i valori democratici.

  • Solo Riformisti
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Cultura
  • Opinioni
  • Archivio articoli

IL BIVIO FATALE DEL PD

Ora la ricreazione dell’opposizione è finita, tra meno di un anno si torna alle urne.

di Giovanni Cominelli | 11 Agosto 2026

Per anni la telenovela del cosiddetto “Campo largo” ha visto baci e abbracci. D’altronde, si trattava semplicemente di dire No a tutto quanto proponesse o facesse il governo. Non è stato difficile procedere uniti. Anche perché il modo di opporsi al governo concepito dall’Opposizione non è mai stata quello di “un governo in attesa”, di un “governo ombra”. Posizione comodissima: perché si può fare propaganda ogni giorno, senza che perciò il governo cada, così da essere obbligati a sostituirlo, pur. non avendo un’idea in testa.

Ora la ricreazione dell’opposizione è finita. Tra meno di un anno si torna alle urne. Il Campo largo coltiva la legittima ambizione di andare al governo. A questo punto, servono due elementi essenziali: un solo programma di governo e un solo candidato come futuro Primo ministro.

Qui le cose si sono subito ingarbugliate. Il PD nei sondaggi oscilla attorno al 22%, il M5S attorno al 15%: a chi spetta la leadership? I numeri dicono Schlein, ma, in caso di primarie di coalizione, Conte è più avanti della Schlein. A questo punto, il PD ha trovato l’escamotage: prima il programma, poi la leadership. La statuizione è del tutto ragionevole. Alla quale Conte ha obbiettato: “il mio programma lo conoscete, coincide con il vostro”. Così, la questione dell’Ucraina è balzata in primo piano e ha rotto l’idillio.

Per quanto sia stata oramai cancellata nel PD della Schlein ogni traccia dell’antica concezione leninista, staliniana e togliattiana per la quale la politica interna è solo una variabile dipendente della politica estera, è difficile evitare la centralità della questione Ucraina. Nell’ottobre del 2022, all’inizio della XIX Legislatura, la Russia aveva invaso da pochi mesi l’Ucraina, ma tutti si aspettavano, per cinismo o per rassegnazione, che Putin avrebbe liquidato la pratica in breve: un fantoccio qualsiasi a Kiev, l’Ucraina trasformata in una Bielorussia molto più grande. L’Ucraina ha resistito, mentre la posta in gioco si è fatta sempre più chiara per l’Europa. Dentro un crescente disordine mondiale, la UE è capace di interporsi quale “quarto Impero” tra Usa, Cina e Russia o è destinata a fare la fine del carciofo, sfogliato dal primo che passa? Per impedire che le accada qualcosa del genere deve costruire una struttura istituzionale, politica e militare in grado di difendersi dalle minacce. Ciò nel momento in cui Trump tende a liberarsi della Nato, che finora ha garantito la sicurezza.

Così l’UE, volente o nolente, oggi si trova sul confine, dove gli Ucraini combattono e muoiono per sé e per noi. Ma Conte si è messo a trumpeggiare: se divento Capo del governo, in quattro e quattr’otto convinco Putin e Zelenzky a firmare la pace. Quello che non è riuscito a Trump, lo farò io! Il primo passo di questa strategia da pacificatore gradasso è non dare armi a Kiev. A quel punto, un’Ucraina disarmata non può che arrendersi e la resa sarà chiamata pace. Qualcosa di analogo aveva già scritto Tacito. Questa linea di politica internazionale coincide con quella di AVS – lo si sapeva – ma anche con quella di Salvini e Vannacci. Secondo costoro e secondo Trump, la Resistenza ucraina è un attacco alla pace. Dietro, tuttavia, ce ne sta un’altra, più profonda: quella del sovranismo/nazionalismo di Salvini e Vannacci: “Che ci importa del mondo?”. A noi interessa la sanità, l’istruzione, le pensioni, il benessere degli Italiani… Perciò niente soldi per la difesa, tampoco per aiutare la Resistenza ucraina.

Perciò Alice-Schlein si trova costretta davanti ad un bivio: seguire il sovranismo (di sinistra?) di Conte e AVS per garantirsi la leadership attraverso le primarie oppure rompere l’alleanza con Conte? Se la sua piattaforma coincidesse con quella di Conte, non è affatto sicura di uscire vincitrice dalle primarie e ancor meno dalle elezioni. Gli elettori delle primarie potrebbero, a ragione, preferire l’originale, cioè Conte. E gli elettori delle politiche, perché non dovrebbero votare Vannacci o Salvini, i più sovranisti e “pacifisti” di tutti? E se rompe con Conte, non ha più i numeri per sorpassare la coalizione a guida Meloni.

da Bergamonews, 8 agosto 2026

…

Please follow and like us:
error
fb-share-icon
Tweet
fb-share-icon
Pubblicato in : Apertura, Politica

Info Giovanni Cominelli

Laurea in Filosofia nel 1968, dopo studi all’Università cattolica di Milano, alla Freie Universität di Berlino, all’Università statale di Milano. Esperto di politiche dell’istruzione. Eletto in Consiglio comunale a Milano e nel Consiglio regionale della Lombardia dal 1980 al 1990. Scrive di politiche dell’istruzione sulla Rivista “Nuova secondaria” e www.santalessandro.org, su Libertà eguale, su Mondoperaio.

Post precedente:L’ASSEDIO INFINITO A ISRAELE
Post successivo:GLI ESCLUDENTI

Interazioni del lettore

Commenti

  1. Roberto

    11 Agosto 2026 alle 14:44

    Il punto è che Conte può permettersi di perdere le elezioni, Elly no.

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra newsletter

Leggi anche

“BANCHE, CREDITO E FLUTTUAZIONI ECONOMICHE”Discorso di Ben S.  Bernanke alla consegna del Premio Nobel per l’Economia 2022

23 Ottobre 2024 | Bernard S. Bernanke

STATO, MERCATO E COOPERAZIONE: LA SINTESI INNOVATIVA POSSIBILE

4 Ottobre 2024 | Amedeo Lepore

SPECIALE QUARTA REPUBBLICA: IN RICORDO DEL 7 OTTOBRE 2023

5 Ottobre 2026 | Redazione Solo Riformisti

OCCIDENTE IN CRISI? LA SOLUZIONE È NON CERCARE “LA” SOLUZIONE

4 Ottobre 2026 | Danilo Breschi

“IL GENOCIDIO” DATO IN PASTO AI BAMBINI”: LA PACE A SENSO UNICO DEL SINDACO DI PISTOIA

2 Ottobre 2026 | Redazione Solo Riformisti

GOVERNARE LA GLOBALIZZAZIONE LA VERA SFIDA PER IL FUTURO

2 Ottobre 2026 | Amedeo Lepore

CON TROPPI IMMIGRATI, LE SCUOLE DIVENTANO GHETTI

2 Ottobre 2026 | Giovanni Cominelli

Ultimi commenti

  • Zeffiro Ciuffoletti su CHI HA SCELTO E CHI NO
  • Francesca su REINDUSTRIALIZZARE: UNA A SFIDA CHE SI PUO’ VINCERE (ANCHE IN TOSCANA) [16]
  • Roberto Casula su LA TOSCANA SI PUÒ REINDUSTRIALIZZARE MA NON SARÀ FACILE [14]
  • Roberto Catazano su LA TOSCANA SI PUÒ REINDUSTRIALIZZARE MA NON SARÀ FACILE [14]
  • Roberto su IL BIVIO FATALE DEL PD
  • Alessanro Tosi su SANITÀ, È ORA DI CAMBIARE
  • Renato Campinoti su TOSCANA, AUREA MEDIOCRITAS? [4]
  • Redazione Solo Riformisti su La sindaca Funaro ignora il 7 ottobre
  • MARIELLA su La sindaca Funaro ignora il 7 ottobre
  • Renzo Fagioli su LE DIFFICOLTÀ DELLA TOSCANA [3]

Solo Riformisti

PARTECIPA

Chi vuole può partecipare con articoli, suggerimenti, idee. Scriveteci a: redazione@soloriformisti.it.

Rimani aggiornato

Iscriviti alla nostra newsletter per rimanere sempre aggiornato

VAI AL FORM DI ISCRIZIONE

LINK RAPIDI

  • Accesso autori
  • Utilizzo dei Cookies

Seguici su Facebook

Segui la nostra pagina su Facebook

  • Facebook

SoloRiformisti.it. Periodico di area riformista del Circolo SoloRiformisti. | E-Mail: redazione@soloriformisti.it

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.