• Passa alla navigazione primaria
  • Passa al contenuto principale
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Accesso autori
  • Utilizzo dei Cookies
  • Privacy Policy
  • Iscrizione Newsletter

Solo Riformisti

Uno spazio aperto al confronto, civile e concreto, e un’occasione di riflessione. Per restare ancorati alla realtà, senza rinunciare agli ideali, per rifiutare le posizioni ideologiche, per riaffermare i valori democratici.

  • Solo Riformisti
  • Gli autori
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Cultura
  • Opinioni
  • Programma Toscana
  • Archivio articoli
Per difendersi dalla chiusura delle imprese che cessano l’attività serve una politica che incentivi la mobilità geografica del lavoro e la riconversione delle competenze. L’importanza di modificare il reddito di cittadinanza. Intervista di Luciano Pallini al Prof. Giovanni Costa, professore emerito di Strategia d’impresa e Organizzazione aziendale all’Università di Padova.

Un errore imprigionare chi disinveste

Per difendersi dalla chiusura delle imprese che cessano l’attività serve una politica che incentivi la mobilità geografica del lavoro e la riconversione delle competenze. L’importanza di modificare il reddito di cittadinanza. Intervista di Luciano Pallini al Prof. Giovanni Costa, professore emerito di Strategia d’impresa e Organizzazione aziendale all’Università di Padova.

14 Agosto 2021 da Giovanni Costa Lascia un commento

Alcune recenti casi (GKN, Gianetti Ruote) hanno suscitato reazioni dei media e della politica contro le decisioni delle imprese di cessare l’attività comunicando via mail ai dipendenti il loro licenziamento.

Sui problemi che queste vicende hanno sollevato, abbiamo intervistato il Prof. Costa.

Si è lamentata la scomparsa dell’imprenditore, una persona con cui dialogare e scontrarsi, sostituito da fondi impersonali ed imperscrutabili. Ma l’azienda familiare non era ritenuta un limite del sistema imprenditoriale italiano? Non si sollecitava la quotazione in borsa, la separazione tra re management? Quale è il giusto atteggiamento?

 Le imprese che vogliono stare sul mercato globale devono crescere, irrobustirsi dal punto di vista manageriale e finanziario con gli strumenti adeguati ai mercati in cui operano, senza rincorrere modelli astratti di capitalismo. Senza mitizzare l’impresa familiare che ha dato e dà esempi eccellenti di crescita e modernizzazione accanto a esempi poco edificanti di incapacità di evolvere e costruire il proprio futuro.

Viene sempre richiamato l’insufficiente livello di investimenti stranieri nel nostro paese, si ricercano strumenti per incentivarli semplificando e snellendo ma oggi sembra che vengano solo a rubare lavoro: davvero c’è un atteggiamento, diciamo così, predatorio?

 Gli investimenti diretti esteri in Italia sono prevalentemente di tipo sostitutivo. Acquisiscono aziende già esistenti e operanti. Magari quelle aziende familiari bloccate, di cui ho appena parlato. Più scarsi sono quelli di tipo addizionale o come si dice “green field”. Sono questi di cui abbiamo più bisogno. Gli incentivi da mobilitare per gli investimenti esteri sono gli stessi che servono per gli investimenti nazionali. E grosso modo coincidono con le riforme previste dal Pnrr

Contro le delocalizzazioni si sta mettendo insieme un pacchetto di vincoli ed ostacoli che limitano ulteriormente la libertà di impresa ed accrescono gli impacci burocratici. Quale è la sua opinione in proposito? 

 Non parlerei di delocalizzazioni nel caso di imprese che partecipano a filiere globali e devono per questa ragione essere multilocalizzate. Solo così possono essere vicine ai clienti e ai fornitori. Misure che dichiarano di voler attirare investimenti esteri e nello stesso tempo rendono difficile l’exit hanno scarse possibilità di raggiungere lo scopo.

Irrigidire le modalità di realizzazione di un disinvestimento in un’epoca in cui i vistosi sintomi di ripresa del ciclo economico si accompagnano a cambiamenti rapidissimi di prospettive strategiche, tecnologiche e occupazionali non incoraggia i cambiamenti di cui imprese e lavoratori devono darsi carico.

Abbiamo numerosi esempi di fallimentari tentativi di tenere in vita situazioni insostenibili. Una qualche spiegazione, se non proprio giustificazione, di questi improbabili salvataggi poteva essere trovata fino a qualche mese fa nella mancanza assoluta di alternative occupazionali. Non può più essere invocata oggi che più settori e imprese denunciano difficoltà a coprire svariate posizioni lavorative.

Cosa serve per promuovere la competitività delle nostre imprese? 

Prioritaria dovrebbe essere allora una politica che incentivi la mobilità geografica del lavoro assieme alla crescita e alla riconversione delle competenze professionali, obiettivi difficilmente perseguibili con strumenti quali il reddito di cittadinanza che ha qualche merito ma continua a essere privo delle misure volte a intervenire sulla “impiegabilità” di coloro che ne beneficiano. In assenza di questi strumenti, bisognerebbe evitare con cura di dare l’impressione che più che attirare nuovi investimenti diretti esteri delle multinazionali si voglia cercare di tenerle prigioniere degli investimenti già fatti. E questo sarebbe negativo non solo perché la percezione della praticabilità e della semplicità dell’exit è un potente facilitatore della decisione di un’azienda di entrare in un investimento ma soprattutto perché abbiamo bisogno di imprenditori motivati a giocare un ruolo attivo nel trovare e costruire con continuità nel territorio in cui investono le basi di rinnovati vantaggi competitivi. E non è questo il caso di chi licenzia con un sms.

 

Condividi:

  • Tweet
  • WhatsApp
  • Stampa

Archiviato in:Apertura

Info Giovanni Costa

Giovanni Costa è professore emerito di Strategia d’impresa e Organizzazione aziendale all’Università di Padova.
Ha insegnato a Ca’Foscari, alla SDA Bocconi, al CUOA di Vicenza, all’ESSEC di Parigi (visiting professor) ed è stato Prorettore delegato ai Rapporti con le imprese e le istituzioni finanziarie dell’Università di Padova dove in questo ruolo ha attivato l’Ufficio per il Trasferimento tecnologico, ha contribuito alla fondazione di Start Cup (Business Plan Competition), di Start Cube (incubatore d’imprese universitario).
Ha svolto per molti anni attività di consulenza direzionale partecipando a progetti di sviluppo manageriale in imprese nazionali e internazionali e in pubbliche amministrazioni. E' socio ordinario dell'Accademia Galileiana di Scienze Lettere e Arti di Padova e dell'Accademia Olimpica di Vicenza. (maggio 2016)

Post precedente: « Un Uomo contro il fascismo
Post successivo: Peggio del Vietnam »

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Barra laterale primaria

Bastian contrario

Le competenze

31 Luglio 2022 | Il Bastian Contrario

Grillo ha tenuto il punto. Il limite dei due mandati vale per tutti. Il mondo dei 5Stelle è in fibrillazione. Alcuni big se ne sono già andati, altri si stanno preparando.

Alcuni però rilanciano. “Bisogna difendere le competenze” dicono.

Quali?

Una recessione d’azzardo

28 Giugno 2022 | Il tocco di Alviero

Casa dolce ufficio

15 Giugno 2022 | Il tocco di Alviero

Lavorare stanca

6 Giugno 2022 | Il tocco di Alviero

Mercato dell’arte: sereno variabile/2

30 Maggio 2022 | Il tocco di Alviero

L’arte diventa “Phygital”/1

23 Maggio 2022 | Il tocco di Alviero

le bombe del caos

14 Maggio 2022 | Il tocco di Alviero

E fu Deglobalizzazione

3 Maggio 2022 | Il tocco di Alviero

Totò ai tempi della Shrinkflation

11 Aprile 2022 | Il tocco di Alviero

La corsa del coniglio

6 Aprile 2022 | Il tocco di Alviero

Olio di palma o cannoni

28 Marzo 2022 | Il tocco di Alviero

Ultimi commenti

  • Luigi Martano su Il “terzo polo” esiste
  • Luigi su Ammucchiate elettorali? No, grazie
  • Roberto su Indietro tutta
  • Paolo Pecchioli su Draghi, una lezione di serietà
  • Alessandro Ferrari su PD, ancora un’occasione persa
  • La confusione delle Città Metropolitane - Rinascimento Europeo su La confusione delle Città Metropolitane
  • Fsusto ferrara su Grillini dentro?
  • Antonio Mele su Memorandum per gli antipatizzanti
  • Alessandro su Memorandum per gli antipatizzanti
  • Giovanni su Memorandum per gli antipatizzanti
SoloRiformisti.it. Periodico di area riformista del Circolo SoloRiformisti. | E-Mail: redazione@soloriformisti.it